第一條 高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，以“百花齊放、百家爭鳴”為方針，以“四個服務(wù)”為目標(biāo)，以質(zhì)量和貢獻為導(dǎo)向，以多元分類評價為抓手，通過優(yōu)秀成果評獎工作，充分展示黨的十八大以來高校哲學(xué)社會科學(xué)取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革，推動高校按照立足中國借鑒國外、挖掘歷史把握當(dāng)代、關(guān)懷人類面向未來的思路，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系，為決勝全面建成小康社會、奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利發(fā)揮“思想庫”“智囊團”作用。

第二條 根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類與代碼》（GB/T13745-2009），參考《國務(wù)院學(xué)位委員會學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄》（2018年4月）和《國家社會科學(xué)基金項目申報數(shù)據(jù)代碼表》的學(xué)科分類，借鑒歷屆評獎經(jīng)驗做法，適應(yīng)新時代高校哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展需要，本屆評獎的受理成果范圍包括：1．馬克思主義理論；2．中國特色社會主義理論體系；3．思想政治教育；4．哲學(xué)；5．宗教學(xué)；6．語言學(xué)；7．中國文學(xué)；8．外國文學(xué)；9．藝術(shù)學(xué)；10．歷史學(xué)；11．考古學(xué)；12．經(jīng)濟學(xué)；13．政治學(xué)；14．法學(xué)；15．社會學(xué)；16．人口學(xué)；17．民族學(xué)與文化學(xué)；18．新聞學(xué)與傳播學(xué)；19．圖書館、情報與文獻學(xué)；20．教育學(xué)；21．體育學(xué)；22．統(tǒng)計學(xué)；23．心理學(xué)；24．管理學(xué)；25．港澳臺問題研究；26．國際問題研究；27．交叉學(xué)科。

第三條 本屆評獎包括以下類型成果：1．著作（含專著、編著、譯著、工具書、古籍整理等）；2．論文；3．咨詢服務(wù)報告；4．普及讀物。

第四條 本屆評獎的獎項分為：著作論文獎；咨詢服務(wù)報告獎；普及讀物獎；另設(shè)青年成果獎（簡稱青年獎），以推動學(xué)術(shù)傳承，加大對優(yōu)秀青年人才激勵力度，發(fā)揮對廣大青年教師和研究人員的示范引領(lǐng)作用。除普及讀物獎和青年獎不分等級外，所有獎項分設(shè)特等獎、一等獎、二等獎、三等獎。按照確保質(zhì)量原則，允許各類、各等級獎項有空缺。

第五條 本屆評獎的獎勵名額總計1500項左右。各學(xué)科的獎勵名額，結(jié)合國家戰(zhàn)略和學(xué)科發(fā)展需要，依據(jù)該學(xué)科申報數(shù)占所有學(xué)科申報總數(shù)的比例進行分配，重點突出中國特色社會主義理論體系研究，體現(xiàn)繼承性民族性、原創(chuàng)性時代性、系統(tǒng)性專業(yè)性研究，決策咨詢與社會服務(wù)研究，具有重要文化價值和傳承意義的“絕學(xué)”、冷門學(xué)科、新興和交叉學(xué)科研究，有力提升哲學(xué)社會科學(xué)國際影響力研究等方面的最新成果

第六條 獎勵委員會由知名專家學(xué)者和有關(guān)部門同志組成。其主要職責(zé)是審議裁定異議問題處理結(jié)果、審定獎勵成果名單和獎勵等級。

第七條 通訊評審專家組和會議評審專家組由國內(nèi)相關(guān)研究領(lǐng)域政治方向堅定、學(xué)術(shù)造詣高、實踐經(jīng)驗豐富、學(xué)風(fēng)優(yōu)良的同行專家組成，其中應(yīng)有一定數(shù)量的非高校系統(tǒng)專家。其主要職責(zé)是對申報成果進行評審，推薦擬獎勵成果。

第八條 獎勵委員會辦公室（簡稱評獎辦）設(shè)在教育部社會科學(xué)司，負責(zé)組織申報、評審、異議處理等具體工作。

第九條 地方高校以所在省、自治區(qū)、直轄市教育廳（教委）及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團教育局為單位，教育部直屬高校、部省合建高校以學(xué)校為單位，其他部委所屬高校以所在部委教育司（局）為單位（簡稱申報單位）集中申報，不受理個人申報材料。本屆評獎接受香港、澳門高校申報，相關(guān)辦法另行制定。

第十條 申報本屆高等學(xué)校科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎(人文社會科學(xué))應(yīng)符合下列要求：

1.申報學(xué)校資格：申報學(xué)校應(yīng)是全國普通高等學(xué)校。

2.申報者資格：

（1）申報期間人事關(guān)系在高校的教師和研究人員（包括離退休人員）均可申報。

（2）在高校開展實質(zhì)性研究工作的兼職人員，成果發(fā)表時署名單位標(biāo)注兼職高校的，可從兼職高校申報。

（3）申報者原則上應(yīng)是申報成果的作者或者合作成果的第一署名人。合作成果在征得其他作者同意的情況下，可由第一署名人以外做出主要貢獻的作者（含通訊作者）申報，但獲獎后正式公布名單和獎勵證書中的排名仍以成果的實際署名順序為準(zhǔn)。合作成果未征得其他作者同意的不能申報。

（4）已故作者的成果，系在本屆評獎申報時限內(nèi)首次公開出版、發(fā)表的，經(jīng)法定繼承人同意，其獨立完成的成果，可由作者生前所在單位提請申報；其作為第一署名人的合作成果，可由其他做出主要貢獻的作者申報。

（5）每位申報者限申報一項成果；合作成果限一人申報，或以課題組名義申報。

（6）青年獎申報者成果出版、發(fā)表或被采納時年齡應(yīng)在40周歲及以內(nèi)。

第十一條 申報者需按照申報通知要求填寫《第八屆高等學(xué)校科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎（人文社會科學(xué)）申報評審書》，并對填寫內(nèi)容的真實性負責(zé)。申報評審書中作者順序應(yīng)與成果實際署名順序一致。

第十二條 申報單位要切實把好政治方向關(guān)和學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)，對申報材料進行匯總、審核，并在本單位進行網(wǎng)上公示后（公示期不少于5個工作日），在規(guī)定時間內(nèi)集中向評獎辦提交。未經(jīng)公示的申報材料，評獎辦不予受理。評獎辦對申報材料進行形式審查，審查的主要內(nèi)容為申報者、申報成果、申報評審書及相關(guān)證明材料等是否符合要求。

第十三條 實行申報公示制，所有通過審核的成果將在“中華人民共和國教育部政府門戶網(wǎng)站” “中國高校人文社會科學(xué)信息網(wǎng)”等平臺進行公示（公示期不少于5個工作日）。公示期間，任何單位或個人均可對有違反學(xué)術(shù)規(guī)范等行為的申報成果提出實名舉報，并附相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)評獎辦核查，舉報屬實的，撤銷其申報資格。

第十四條 本屆評獎遵循以下標(biāo)準(zhǔn)：

政治標(biāo)準(zhǔn)：堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，充分體現(xiàn)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，樹牢“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”，堅持正確的政治方向、價值取向和研究導(dǎo)向。

學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：成果須具有原創(chuàng)性、開拓性，體現(xiàn)中國特色，在理論上有所建樹，在學(xué)術(shù)上有所創(chuàng)新，填補了本研究領(lǐng)域的某些空白，推動了學(xué)科建設(shè)和理論發(fā)展。

學(xué)風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)：符合學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范，觀點鮮明、論據(jù)充分，資料翔實、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，邏輯嚴密、方法科學(xué)，沒有知識產(chǎn)權(quán)等方面的爭議。

實際貢獻：成果的學(xué)術(shù)價值得到學(xué)術(shù)界和社會的重視和好評；或在解決黨和國家事業(yè)發(fā)展中的重大現(xiàn)實問題上有所貢獻。

第十五條 各獎項具體標(biāo)準(zhǔn)如下：

特等獎：選題具有特別重大意義，圍繞新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義重大理論與實踐問題，提出了具有重大價值的新理念新觀點，發(fā)現(xiàn)和解決了影響發(fā)展的關(guān)鍵性問題，極大豐富和拓展了學(xué)科理論，推動了相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的突破性發(fā)展，對構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系作出了重大貢獻。學(xué)術(shù)界同行公認該成果代表國家最高水平，其影響力超越單一學(xué)科的領(lǐng)域范圍，得到社會各界的廣泛贊譽。

一等獎：選題具有重大意義，圍繞選題深入研究并出色完成了研究任務(wù)；成果有重大創(chuàng)新，具有重大理論或?qū)嵺`價值，對學(xué)術(shù)發(fā)展或解決實際問題有重大突破性貢獻；在國內(nèi)外產(chǎn)生深遠影響，得到社會各界的高度評價。

二等獎：選題具有重要意義，圍繞選題深入研究并圓滿完成了研究任務(wù)；成果有重要創(chuàng)新，具有重要理論或?qū)嵺`價值，對學(xué)術(shù)發(fā)展或解決實踐問題具有顯著推動作用；在國內(nèi)外產(chǎn)生較大影響，得到社會各界的廣泛好評。

三等獎：選題具有較大意義，圍繞選題深入研究并較好完成了研究任務(wù)；成果有明顯創(chuàng)新，具有較高理論或?qū)嵺`價值，對學(xué)術(shù)發(fā)展或解決實踐問題具有重要推動作用；在國內(nèi)外產(chǎn)生一定影響，得到社會各界的好評。

第十六條 普及讀物獎成果應(yīng)具有較強的科學(xué)性、知識性和可讀性，在宣傳黨的創(chuàng)新理論、闡釋解答人民群眾關(guān)心的熱點難點問題以及人文社會科學(xué)知識傳播普及方面產(chǎn)生良好社會效果。

第十七條 青年獎成果應(yīng)具有重要學(xué)術(shù)意義，在所研究的領(lǐng)域內(nèi)有明顯創(chuàng)新和突破，具有較為重要的理論和實踐價值，對學(xué)術(shù)發(fā)展或解決實踐問題具有一定推動作用，在國內(nèi)外產(chǎn)生一定影響。

第十八條 評審工作堅持質(zhì)量第一、寧缺勿濫和公開、公平、公正的原則，先后分為通訊評審和會議評審兩個部分，均委托第三方機構(gòu)組織。

第十九條 通訊評審按照回避性原則，由專家分組對申報成果進行匿名評審打分，根據(jù)通訊評審分數(shù)（去掉1個最高分、1個最低分）對成果進行排序，按照各學(xué)科申報數(shù)量的40%，確定進入會議評審的成果名單。每個通訊評審專家組由7—9人組成。

第二十條 會議評審采取集中獨立評審方式，按照學(xué)科設(shè)立若干評審組，評審專家不交流、不討論、不開會，獨立審閱進入會議評審成果的申報材料，按各學(xué)科獎項分配數(shù)推薦獎勵成果并打分。每個會議評審專家組由5—9人組成。

第二十一條 評獎辦對會議評審專家組提出的推薦獎勵成果和獎勵等級進行復(fù)核。按學(xué)科類別從高分到低分對申報成果進行排序，根據(jù)各學(xué)科獎項分配數(shù)，形成獎勵成果建議名單。

第二十二條 獎勵委員會召開全體會議聽取評獎辦關(guān)于評獎工作情況的匯報，對獎勵成果建議名單進行審議，決定獎勵成果名單和獎勵等級。

第二十三條 獎勵委員會審定的獎勵成果名單，經(jīng)公示和異議處理后，報教育部批準(zhǔn)并正式公布。

第二十四條 經(jīng)過獎勵委員會審議通過的獎勵成果名單，在“中華人民共和國教育部政府門戶網(wǎng)站”“中國高校人文社會科學(xué)信息網(wǎng)”等平臺進行公示，公示期30日。公示期間，任何單位或個人認為公示成果存在學(xué)術(shù)不端問題或申報中存在弄虛作假問題，均可以書面形式實名向評獎辦提出異議。

第二十五條 提出異議需符合以下條件：

1．以實名方式提出。單位提出的異議，須在異議材料上加蓋本單位公章，并寫明聯(lián)系人姓名和聯(lián)系方式。個人提出的異議，須提供本人真實姓名和聯(lián)系方式；

2．提供翔實可資調(diào)查取證的材料。

第二十六條 評獎辦對異議材料進行調(diào)查核實，并將調(diào)查情況和處理建議以書面形式提交獎勵委員會審議裁決。對異議不成立的，告知異議提出單位或個人。評獎辦對提出異議的單位和個人給予保密。

第二十七條 申報成果存在學(xué)術(shù)不端問題或申報材料存在弄虛作假、以不正當(dāng)手段騙取獎勵等違規(guī)問題的，經(jīng)獎勵委員會核實，取消成果參評資格，對已獲獎的撤銷其獎勵并追回獲獎證書和獎金，申報者三年內(nèi)不得申報各類教育部項目和獎項

第二十八條 獎勵委員會委員、評審專家、評獎辦工作人員、申報單位、申報者都要遵守政治紀(jì)律、政治規(guī)矩和學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)規(guī)范，各省、自治區(qū)、直轄市教育廳（教委），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團教育局，各高校黨委要切實履行好意識形態(tài)工作責(zé)任制。

第二十九條 評獎實行嚴格的回避制度

第三十條 評獎實行嚴格的保密制度

第三十一條 評審工作嚴格執(zhí)行中央八項規(guī)定及其實施細則精神。獎勵委員會委員、評審專家不得接受申報者及相關(guān)人員的請托，不得接受申報者及相關(guān)人員吃請、禮物、禮金。申報者和申報單位不得請托游說評委、跑獎要獎，一旦違反，將實行一票否決，對違規(guī)的責(zé)任人和單位，記入科研誠信檔案，視情節(jié)輕重予以公開通報、取消參與本獎勵活動資格；對違紀(jì)違法行為，嚴格依紀(jì)依法處理。評獎辦工作人員不得干預(yù)專家評審工作，不得發(fā)表針對性傾向性意見。

第三十二條 本實施辦法自公布之日起施行，由評獎辦負責(zé)解釋。